31 جنوری کے حملے: کیا یہ ہماری سیکیورٹی کی ناکامی تھی؟

جب میں 31 جنوری کے حملوں کے بعد لوگوں کا ردعمل دیکھتا ہوں تو مجھے حیرت ہوتی ہے۔ زیادہ تر لوگ بس یہی کہہ رہے ہیں کہ "یہ سیکیورٹی کی ناکامی ہے، اسے روکا جانا چاہیے تھا، ہمارے پاس انٹیلی جنس (خفیہ معلومات) نہیں تھی۔" چلیں اس بات کا غیر جانبدار ہو کر جائزہ لیتے ہیں۔ سیکیورٹی کی "ناکامی" کا مطلب عام طور پر تین میں سے کوئی ایک چیز ہوتی ہے: 》ہمارے پاس حملے کی پہلے سے کوئی اطلاع نہ ہو۔ 》 حملہ شروع ہوتے ہی ہماری فوج اور پولیس کا نظام بکھر جائے اور وہ مقابلہ نہ کر سکیں۔ 》 یا پھر حملہ آور اپنے مقصد میں کامیاب ہو جائیں۔ یہ کہانی صرف 31 جنوری کی نہیں ہے۔ یہ اگست 2024 سے شروع ہوتی ہے جب بلوچستان میں اسی طرح کے بڑے حملے کیے گئے تھے۔ اس وقت ہمیں نقصان اٹھانا پڑا، لیکن ہم نے اس سے بہت کچھ سیکھا۔ اس کے بعد ہمارے اداروں نے اپنا کام بہتر کیا۔ خفیہ معلومات اکٹھی کرنے کا نظام تیز کیا گیا، دہشت گردوں کے راستوں اور ان کو ملنے والے پیسے پر نظر رکھی گئی، اور حکومت نے دہشت گردی روکنے کے لیے نئے منصوبے بنائے۔ اس محنت کا نتیجہ اگست 2025 میں نظر آیا جب ایک بہت بڑا حملہ ہونے سے پہلے ہی روک دیا گیا۔ یومِ آزادی پر خودکش حملے کا منصوبہ بنانے والا "ڈاکٹر عثمان" پکڑا گیا۔ بات سیدھی ہے: ہمارا نظام اب صرف حملے کے بعد جواب نہیں دیتا، بلکہ حملے کو ہونے سے پہلے ہی روک رہا ہے۔ دسمبر میں بھی جب دہشت گردوں نے دوبارہ منظم ہونے کی کوشش کی تو انہیں پھر ناکام بنایا گیا اور ان کے ساتھی اور ہتھیار پکڑے گئے۔ 31 جنوری سے کچھ دن پہلے بھی ہماری سیکیورٹی فورسز خاموش نہیں بیٹھی تھیں بلکہ ہرنائی اور پنجگور میں کارروائیاں کر رہی تھیں جن میں 41 دہشت گرد مارے گئے۔ یعنی ہمارا نظام پہلے سے الرٹ اور حرکت میں تھا۔ پھر 31 جنوری کا دن آیا۔ دہشت گردوں نے کئی جگہوں پر اکٹھے حملے کیے۔ عام شہریوں اور فوجیوں کو نشانہ بنایا۔ انہوں نے عوام کو بھی ریاست کے خلاف بھڑکانے کی کوشش کی، لیکن عوام نے ان کا ساتھ نہیں دیا جو کہ بہت اہم بات ہے کیونکہ دہشت گردوں کا اصل مقصد صرف جان لینا نہیں بلکہ لوگوں میں خوف اور انتشار پھیلانا ہوتا ہے۔ اب ان تین شرائط کو دیکھیں جو ہم نے شروع میں طے کی تھیں: 》 انٹیلی جنس (خفیہ معلومات): حکومت کا کہنا ہے کہ انہیں خطرے کی اطلاع تھی اور فورسز تیار تھیں۔ یہ بات اس دعوے کو غلط ثابت کرتی ہے کہ "کوئی اطلاع نہیں تھی۔" اطلاع ہونے کا یہ مطلب نہیں کہ ہر گولی کو روکا جا سکتا ہے۔ 》 کمانڈ اور کنٹرول (نظام کا ردعمل): حملہ ہوتے ہی فورسز نے پورے صوبے میں جواب دیا۔ صفائی کا یہ آپریشن تقریباً 40 گھنٹے تک جاری رہا۔ یہ کسی "ناکام یا بکھرے ہوئے" نظام کی نشانی نہیں ہے۔ 》 دشمن کا مقصد: دہشت گرد چاہتے تھے کہ وہ اہم جگہوں پر قبضہ کر لیں، لوگوں کو یرغمال بنائیں اور یہ دکھائیں کہ حکومت ختم ہو گئی ہے۔ انہوں نے نقصان ضرور پہنچایا، لیکن وہ قبضہ کرنے یا حکومت کو مفلوج کرنے میں ناکام رہے۔ اعداد و شمار بھی یہی کہانی سناتے ہیں۔ سرکاری رپورٹ کے مطابق 31 جنوری کو 92 دہشت گرد مارے گئے اور بعد میں یہ تعداد 145 تک پہنچ گئی۔ ہمارے 31 عام شہری اور 17 سیکیورٹی اہلکار شہید ہوئے۔ یہ ایک بھاری نقصان ہے، لیکن یہ دکھاتا ہے کہ دشمن کو کھلا نہیں چھوڑا گیا بلکہ انہیں گھیرا گیا اور مارا گیا۔ تو کیا 31 جنوری ایک "سیکیورٹی لیپس" (ناکامی) تھی؟ اگر ناکامی کا مطلب صرف یہ ہے کہ حملہ ہوا، تو پھر دنیا کا ہر دہشت گردی کا واقعہ ناکامی ہے۔ لیکن اگر ناکامی کا مطلب یہ ہے کہ ہمیں خبر نہیں تھی، ہمارا نظام گر گیا، یا دشمن جیت گیا، تو 31 جنوری ناکامی نہیں تھی۔ یہ ایک بڑا حملہ تھا جسے ہماری فورسز نے ناکام بنایا اور دشمن کو وہ حاصل نہیں کرنے دیا جو وہ چاہتا تھا۔ اس لیے، جنگی حکمت عملی کے لحاظ سے یہ پاکستان کی جیت ہے۔ اس لیے نہیں کہ جانیں نہیں گئیں، بلکہ اس لیے کہ ریاست مضبوطی سے کھڑی رہی، جواب دیا، اور دہشت گردوں کا دائرہ تنگ کیا۔ ہمری سمت درست ہے: بہتر معلومات، تیز ردعمل اور دہشت گردوں کی کم ہوتی طاقت۔ اگر ہم اسی طرح محنت کرتے رہے تو پاکستان پیچھے کی طرف نہیں بلکہ آگے ایک محفوظ راستے کی طرف بڑھ رہا ہے۔